Un nouvel élan pour l'Université

Nous expliquions dans un précédent post (https://www.nouvelelanpourluniversite.fr/hbh-presider-cac/) que le président du CAc, M. Ben Hadid, n’avait plus (et d’ailleurs jamais eu) le droit de présider le CAc restreint, n’étant pas lui-même un élu de cette instance. 

Qu’à cela ne tienne ! Lors du CAc restreint du 19 février 2021, M Ben Hadid a exposé son projet de pilotage du Conseil Académique en formation restreinte :  il organisera des “réunions préparatoires”, en amont des CAc restreints, au cours desquelles il pourra siéger avec les élus du CAc restreint sans être remis en cause, puisque ces réunions préparatoires n’existent pas vraiment dans la terminologie fonctionnelle de l’Université, régie par le code de l’éducation. 

Le jeudi 20 mai, nos élus, convoqués à une réunion du CAc restreint, ont ainsi pu expérimenter ce “pilotage à distance”, M. Ben Hadid n’étant pas présent. Ils ont appris que les dossiers qu’ils auraient dû étudier en séance avaient déjà été expertisés et qu’il leur suffisait de valider les avis émis lors d’une réunion préparatoire à huis clos. Ainsi, le CAc restreint venait d’être transformé en une chambre d’enregistrement de décisions préalablement prises par des experts dont les noms ne pouvaient nous être communiqués, pas plus que le détail des avis émis. Nous réalisions alors qu’une nouvelle étape dans le dévoiement des institutions venait d’être franchie : les réunions préparatoires annoncées, illégitimes mais initialement ouvertes à l’ensemble des conseillers du CAc restreint, étaient devenues des réunions préparatoires d’un club fermé (lequel ?), avec des experts inconnus remplaçant les conseillers démocratiquement élus. 

Cette situation n’est qu’un pas de plus dans la mécanique bien huilée d’une présidence en errance de valeurs, s’asseyant ouvertement sur le principe de représentativité des élus du CAc. Un détail ? Peut-être plutôt une évolution farouchement anti-démocratique…